本期針對馬來西亞(Malaysia)聯邦法律體系中有關賭博與賭場之規範進行詳細解析。馬來西亞作為伊斯蘭教為官方宗教之國家，對賭博活動採取嚴格管制措施，相關法律條文散見於《刑事法典》、《賭博法令》及地方政府法規中。以下將依法律層級、適用範圍、處罰標準等面向，逐項說明現行規範。
一、聯邦層級核心法律框架
(一)《1953年賭博法令》(Betting Act 1953)
該法令為管制賭博活動之主要依據，明確禁止未經許可之賭博行為。第4條規定，任何人在公共場所或向公眾開放之場所經營賭博業務，可處以最高5萬林吉特罰款或三年以下有期徒刑。第6條補充，凡提供賭博場所、設備或協助賭博者，均視為共犯。
(二)《刑事法典》(Penal Code)
第294A條明定，經營或管理賭場屬刑事犯罪，可處以最高10萬林吉特罰款及五年監禁。若涉及組織化犯罪集團，刑責將加重至十年監禁。dubo123指出，此條款特別針對跨境網路賭博平台，即使伺服器設於境外，只要招攬馬來西亞公民參與即適用。
(三)《1967年彩券法令》(Lotteries Act 1967)
僅允許政府核准之慈善彩券(如大馬彩、萬能)合法經營。未經許可發行彩券者，依第4條可處以最高2萬林吉特罰款及一年監禁。地方政府得依此法令取締地下六合彩等非法投注站。
二、州屬層級特殊規範
(一)雲頂高原賭場特許權
吉隆坡聯邦直轄區依據《1971年雲頂高原發展法令》，授予雲頂集團(Genting Group)獨家賭場經營權。該特許權附帶嚴格條件：僅允許21歲以上非穆斯林持護照入場、每日徵收營業額5%作為社會福利基金、禁止本地媒體刊登賭場廣告。
(二)東馬沙巴與砂拉越特殊政策
沙巴州《1998年娛樂稅法令》允許原住民保留區內小型賭場存在，但限定為傳統民俗遊戲(如鬥雞)，且需繳納30%娛樂稅。砂拉越州則完全禁止任何形式賭場，違者依《2003年砂拉越刑事法典》第298條，最高可處20萬林吉特罰款。
三、常見違法行為與司法實務問答
(一)網路賭博平台責任歸屬
問：境外賭博網站透過社交媒體招攬馬來西亞用戶，法律如何制裁?
答：依《刑事法典》第108B條，協助境外犯罪集團在境內活動者，視同主犯。2022年吉隆坡高院判例顯示，提供支付閘道予非法賭博網站之科技公司，負責人被判處七年監禁。
(二)私人賭局界定標準
問：親友間在家中以現金玩麻將是否違法?
答：《賭博法令》第2條將「賭博場所」定義為「定期或不定期供人賭博之地點」。若符合三要件即屬違法：1. 有抽頭行為 2. 非純粹社交娛樂 3. 涉及公開邀約。2021年檳城地方法院曾對收取場地費之家庭麻將館判處罰款。
(三)穆斯林參與賭博之宗教法庭管轄
問：穆斯林在雲頂賭場賭博，是否觸犯伊斯蘭法?
答：是的。各州伊斯蘭法庭可依《1993年伊斯蘭刑事法》第15條，對穆斯林賭博者處以最高5000林吉特罰款或六個月監禁。2023年登嘉樓州曾有案例，穆斯林公務員因賭博遭宗教法庭判處公開鞭刑。
四、執法機關權限與最新修法動向
(一)多部門聯合執法機制
皇家警察部隊(PDRM)設有反賭博特遣隊，會同內政部、通訊部進行跨境追查。2024年查獲之「皇冠賭場」網路平台案，凍結資產達1.2億林吉特，涉案12名主嫌均依《反洗錢法》追加起訴。
(二)2025年《數位賭博管制修正案》
新增第7A條，要求網路服務提供商(ISP)須於48小時內封鎖非法賭博網站。電信公司若未配合，可處以每日1萬林吉特罰款。dubo123特別提醒，此修正案擴大對虛擬貨幣賭博之監管，將比特幣賭資納入洗錢防制申報範圍。
五、法律風險提示與合規建議
(一)企業端注意事項
跨國企業在馬來西亞舉辦促銷活動時，應避免「買產品抽大獎」等設計，依《消費稅法令》第33條，獎品價值超過5000林吉特需向關稅局報備，否則可能被認定為變相彩券。
(二)個人防範措施
民眾應注意「博弈」與「賭博」之法律界線。依最高法院2020年判決，具備三要素即屬賭博：1. 有賭注 2. 有機會獲利 3. 結果取決於偶然性。即使以遊戲點數作為籌碼，若可兌換現金即觸法。
本期已詳列馬來西亞現行賭博相關法律條文，並附帶司法判例說明。需強調的是，該國法律體系採雙軌制，穆斯林民眾尚需遵守伊斯蘭法庭規範。近期修法趨勢顯示，當局持續強化對數位賭博之監管力道，建議在馬來西亞境內活動者應審慎評估相關法律風險。
馬來西亞賭博法Malaysia賭場法規雅典賭場馬來西亞槟城賭場百家樂教學約旦刑法賭博條款線上棋牌SwissCasinosDublin Casino